地下工程出现渗漏的位置基本都在地平面或墙立面根部。地下室堵漏处理是在基础底板下做防水层，并将基础底板做成抗渗自防水混凝土。由于自下而上的施工顺序，防水层只能做在基础下部的混凝土垫层上。防水层赖以存身的垫层是为方便施工所做的辅助工程，它的上部是工程桩支承的建筑体，其沉降量和沉降速率都很小;下部是受到扰动、无法均匀压实，且浸泡在水中的土体，很容易出现较大沉降和局部较快沉降。下部沉降大于上部沉降，垫层会随着下部土体一起下沉而与上部基础脱离。并且，上部建筑的压力是不均匀、不规则的，沉降是不平衡的。这种不平衡力作用在基土软弱、自身削薄的垫层上，垫层必然会出现折裂损坏。损坏裂隙即使在0．1mm，在地下水包围中也会出现大面积进水。使基础底板浸泡在地下水中，使受力钢筋和混凝土遭到锈蚀。在垫层上做防水层，是基于下部垫层与上部基础永远稳定可靠，不会变形损坏的设想之上。如此，则上下夹护之中的防水层当然能起到作用，而且它也无须与垫层实现粘合。现实情况是，这种设想根本不成立。

至于在垫层上涂刷水泥基渗透结晶涂料的做法，只要垫层会出现破坏，其作用也毫无意义。重庆防水堵漏有施工方案介绍，在垫层上撒水泥基渗透结晶涂料干粉或者抹稀浆料，浇注混凝土后会向上反渗，发挥堵漏作用。浇注混凝土冲泻而下，干粉或稀浆料容易被冲失。即使均匀存在，但也会与混凝土同时进行反应，而不是在混凝土凝固后渗入毛细孔进行反应，所以，其作用也会大打折扣。该涂料主要成分为水泥和石英超重超细粒子，其向下及水平向渗透可以保证，向上反渗则不易让人接受。

自防水混凝土加贴防水层出现渗漏、同时失效，这难道是一种巧合? 是自防水混凝土出现问题引发防水层失效，还是防水层失效影响到自防水混凝土? 抑或防水层根本就没有起到作用，是自防水混凝土一有问题，就会立即表现出来? 显然，防水层失效与否，都不会影响自防水混凝土的工作性能。反之，混凝土出现问题也不会影响防水层。事实是混凝土存在问题才导致了渗漏。混凝土出现问题，本来需要外防水层来保护，关键时刻防水层失去作用应当是其本性必然。所以，指望在垫层上做防水层达到防水目的，是行不通的。不管是自粘型卷材，还是水泥基渗透结晶涂料，都没有与上部基础相关联，摆脱对垫层的依赖，所以都难以起到防水作用。

自防水混凝土在近年来有了很大发展，也取得了一定成效。所谓自防水混凝土，就是经过掺加外加剂减少毛细孔和裂缝，杜绝渗水通道来达到防水目的。混凝土是由水泥和沙石胶凝形成的一种人造石。它的构造机理是不均匀、非致密的。所以很难通过材料改

性达到理想的不渗水状态。它的干收缩和冷收缩裂缝及其与水的亲和性等特性，导致其对水不起作用。施工中的不确定性也无法保证质量的严格标准。更为重要的是，面对裂缝，自防水混凝土无法自行修复和抵抗。设计规范中，混凝土构件允许出现不大于1 /400的挠度和小于0．4mm的裂缝。在漫长的应力变化和复杂的受力条件下，混凝土变形和裂缝是必然的。自防水混凝土无论其密实性多么好，也无法适应以达到确的防水预期。面对这种现状，自防水混凝土无法独挡防水重任，它必须以柔性卷材作为防护。